Lea esta entrada antes.
El acuerdo Trump - Carrier puede dañar permanentemente capitalismo estadounidense, por Larry Summers.
Lo primero que dice es que el acuerdo es un pequeño asunto que, en realidad, es un asunto muy grande.
Lo segundo es que el capitalismo americano se basa en el imperio de la ley. El sistema judicial protege los contratos acordados respetando la ley y protege los derechos individuales, como el derecho a la propiedad. Aunque hay casos de corrupción, abusos de poder y favoritismo, esta no es la norma.
La confianza en la ley y en las reglas tiene importantes ventajas: reduce en gran medida la incertidumbre y aumenta la predictibilidad. Reduce los gastos en asegurar la propiedad y en buscar propiedades apropiadas. Promueve la libertad porque la mayoría de la gente no necesita tomar partido político para ganar dinero en el mundo de los negocios. Para más información, ver este video de VisualPolitik.
¿Y qué hay de Carrier? El presidente electo de los Estados Unidos decidió, en un acto puramente ad-hoc, que quería mantener Carrier en Indiana. Desplegó una combinación de palos y zanahorias para llevar a Carrier a hacer lo que él quería. De manera implícita o explícita, seguramente habían bastones, ya qu como la prensa detalla, los beneficios fiscales que el estado de Indiana les proporciona solo compensan una pequña parte de los ahorros en costes perdidos al no migrar a México. Pero desde el punto de vista de United Technologies, la sociedad madre de Carrier, con unos ingresos de más de $50 mil millones al año, una pérdida de ingresos de unos $60 millones, no es importante con tal de no enfrentarse a un, posiblemente vengativo de los EE UU.
Me parece que lo que hemos visto es un acto de capitalismo ad hoc, y aún peor, la celebración como un modelo. Hay en este hecho un enorme valor simbólico. Se ha establecido un principio: es bueno para el presidente averiguar lo que la gente quiere y apoyarse en las empresas para dárselo.
Algunos de los peores abusos de poder no son aquellos que los líderes inflingen a su pueblo, sino los actos que el pueblo demanda a sus líderes. Espero equivocarme, pero creo que una consecuencia de todo esto es que no solo vamos a ser más pobres, sino también menos libres.
La confianza en la ley y en las reglas tiene importantes ventajas: reduce en gran medida la incertidumbre y aumenta la predictibilidad. Reduce los gastos en asegurar la propiedad y en buscar propiedades apropiadas. Promueve la libertad porque la mayoría de la gente no necesita tomar partido político para ganar dinero en el mundo de los negocios. Para más información, ver este video de VisualPolitik.
¿Y qué hay de Carrier? El presidente electo de los Estados Unidos decidió, en un acto puramente ad-hoc, que quería mantener Carrier en Indiana. Desplegó una combinación de palos y zanahorias para llevar a Carrier a hacer lo que él quería. De manera implícita o explícita, seguramente habían bastones, ya qu como la prensa detalla, los beneficios fiscales que el estado de Indiana les proporciona solo compensan una pequña parte de los ahorros en costes perdidos al no migrar a México. Pero desde el punto de vista de United Technologies, la sociedad madre de Carrier, con unos ingresos de más de $50 mil millones al año, una pérdida de ingresos de unos $60 millones, no es importante con tal de no enfrentarse a un, posiblemente vengativo de los EE UU.
Me parece que lo que hemos visto es un acto de capitalismo ad hoc, y aún peor, la celebración como un modelo. Hay en este hecho un enorme valor simbólico. Se ha establecido un principio: es bueno para el presidente averiguar lo que la gente quiere y apoyarse en las empresas para dárselo.
Algunos de los peores abusos de poder no son aquellos que los líderes inflingen a su pueblo, sino los actos que el pueblo demanda a sus líderes. Espero equivocarme, pero creo que una consecuencia de todo esto es que no solo vamos a ser más pobres, sino también menos libres.
No hay comentarios:
Publicar un comentario